刑事訴訟法之強制處分與證據法則

📝 歷屆考古題

• 111年 地特三等申論題 第一題
  一、警察甲接獲可靠的具名線報，知悉涉嫌殺人未遂的乙即將於三個小時後偷渡出國。甲立即前往乙的住處，聽到裡面有人活動的聲音，隨即破門而入，在入門處發現乙後，予以拘捕。隨後，甲一併扣押了在臥室床頭櫃內發現的…
  查看 AI 詳解 →
• 111年 地特三等申論題 第四題
  四、警察甲拘提乙後，將乙解送至警察局。甲為取得自白，趁乙甫受拘捕，心神未定之際，以閒聊、試探的方式，說服乙承認犯罪事實，乙果然自白。後來甲始開始進行正式的詢問程序，做成筆錄。請問，甲因而取得的筆錄，有…
  查看 AI 詳解 →
• 109年 地特三等申論題 第一題
  一、甲涉犯背信罪嫌。甲多日未回家，警察乙、丙在火車站前看到甲，上前表明身分後希望甲一起回警察局接受詢問。甲拒絕，乙、丙將甲推倒，並由乙將甲雙手銬上手銬。請問，根據刑事訴訟法，乙、丙的行為是否合法？（2…
  查看 AI 詳解 →
• 109年 地特三等申論題 第三題
  三、甲因涉犯肇事逃逸罪嫌被警察局通知到場。甲在晚間10：00抵達警察局。警察乙依法告知甲刑事訴訟法第95條第1項所定事項，隨即開始詢問甲有關肇事逃逸之案情，甲也回答相關問題的詢問。請問，根據刑事訴訟法…
  查看 AI 詳解 →
• 109年 地特三等申論題 第四題
  四、甲涉犯背信罪嫌。警察調查中，警察直接向法院聲請搜索票，法院據此核發搜索票。又，在甲同意下，警察乙、丙搜索甲的住家，但沒有通知甲的辯護人丁。請問，根據刑事訴訟法，上述法院核發搜索票之程序及警察執行搜…
  查看 AI 詳解 →
• 108年 地特三等申論題 第二題
  二、甲有吸食毒品之習慣，某日遇警方臨檢心虛，駕車加速逃逸，惟不慎自行撞上電桿受傷，警方抵達時，發現駕駛座上掉落 3 包毒品，以現行犯逮捕甲。嗣後警察將甲送醫院就診時，一併請醫院對甲進行導尿以便檢驗是否…
  查看 AI 詳解 →
• 106年 地特三等申論題 第一題
  一、司法警察甲無任何令狀，竟不顧屋主乙的反對，侵入屋內將乙的哥哥丙強行帶走，請問甲之上述行為在何種情況下仍屬合法？（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 106年 地特三等申論題 第二題
  二、甲、乙二人涉嫌竊盜，經警察合法逮捕到場詢問。警察詢問甲時，甲自白犯罪，但警察事先疏未踐行告知得選任辯護人及得保持緘默之義務。警察詢問乙時，雖告知其得選任辯護人，經乙表示選任辯護人之意思，並要求等待…
  查看 AI 詳解 →